Рейтинг@Mail.ru
24
октября

Ульяновск, 23.10.2019, Вечер

10...12
пасмурно
без осадков
Ветер: З, 4 - 6 м/с
Давление: 747 мм.р.с.
Влажность: 89-91%

Курсы валют (ЦБ РФ)

Курсы
USD
EUR
24.10.2019
63.7997
70.9644
Разница
+0.1661
+0.0448

20 сентября 2019 г. | Общество0

В Заволжском районном суде г. Ульяновска проведено изучение судебной практики назначения наказания в виде лишения свободы по уголовным делам в отношении несовершеннолетних и женщин в 2018 году.
  
  При назначении наказания в виде лишения свободы несовершеннолетним подсудимым учитывалось следующее: тяжесть совершенного преступления, фактические обстоятельства совершения преступления (совершение преступления в соучастии; с применением предмета, используемого в качестве оружия; общественная опасность преступления и др.), наличие либо отсутствие судимости, характеристика по месту жительства, сведения о привлечении к административной ответственности, влияние назначаемого наказание на его исправление, уровень психического развития несовершеннолетнего, условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, личность несовершеннолетнего (состоял ли на учёте в ОПДН, помещался ли в ЦВСНП, имел ли доставления в отдел полиции, находится ли под контролем родителей), размер причиненного ущерба, место совершения преступления, роль несовершеннолетнего в совершенном преступлении.
  
  При определении размера наказания в виде лишения свободы судом учитывалось следующее: отношение к содеянному, наличие на иждивении несовершеннолетних детей (в случае достижения возраста 18 лет на момент рассмотрения уголовного дела в суде), возмещение потерпевшим причиненного преступлением вреда и ущерба, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, совершение преступления впервые, несовершеннолетний возраст, раскаяние в содеянном, активное способствованию расследованию преступлений, мнение потерпевших по наказанию, характеристики по месту жительства и учебы, условия жизни и воспитания (сирота), изобличение соучастников преступления.
  
  Судьями при назначении наказания в виде лишения свободы во всех случаях обсуждается возможность применения наказания, не связанного с лишением свободы.
  
  За 2018 год Заволжским районным судом г. Ульяновска рассмотрено 14 уголовных дел в отношении 15 несовершеннолетних с назначением осуждённым лицам наказания в виде лишения свободы.
  
  Из них к реальному лишению свободы приговорены 8 лиц.
  
  Рассмотрено 11 уголовных дел о тяжких преступлениях, а именно:
  
  по п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ – 1 уголовное дело;
  
  по ч.2 ст.228 УК РФ – 1 уголовное дело;
  
  по ч.2 ст.162 УК РФ – 2 уголовных дела;
  
  по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ – 3 уголовных дела;
  
  по п.п. «а», «в» ч.2 ст.161 УК РФ – 1 уголовное дело;
  
  по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ – 2 уголовных дела;
  
  по п. «а» ч.2 ст. 242.1 УК РФ – 1 уголовное дело.
  
  Минимальное наказание по данной категории преступлений назначалось от 1 года лишения свободы, максимальное – до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
  
  Так, приговором от 19.09.2018 К* и К** признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ. При этом К* назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с испытательным сроком 1 год 2 месяца, К** – на срок 1 год с испытательным сроком 1 год.
  
  Приговором от 10.04.2018 Г* осуждён по п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ (в редакции ФЗ №63 от 13.06.1996) с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима (преступление совершено в 1998 году).
  
  Дел об особо тяжких преступлениях рассмотрено 3, а именно:
  
  по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ – 1 уголовное дело;
  
  по п. «б» ч.4 ст.131 УК РФ – 1 уголовное дело;
  
  по ч.5 ст.228.1 УК РФ – 1 уголовное дело.
  
  Минимальное наказание по преступлениям, относящимся к категории особо тяжких назначалось от 2 лет 6 месяцев лишения свободы, максимальное – 4 года 6 месяцев лишения свободы.
  
  Так, М* признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ с назначением наказания с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев с отбыванием в воспитательной колонии.
  
  Б*(до заключения брака – Т*) приговором от 09.08.2019 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст.228.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима (преступление совершено до достижении 18 лет).
  
  Изучение приговоров, постановленных в отношении несовершеннолетних, показало, что лишение свободы назначается исключительно после тщательного анализа сведений о личности осуждённого, условий его жизни. Требования ст. 89 УК РФ соблюдаются. Кроме того, учитываются факты привлечения лица к административной ответственности, отношение в семье, наличие контроля со стороны близких родственников, отношение к учёбе, результаты применения к нему профилактических мер. Также, при изучении личности несовершеннолетнего учитывались факты помещения лиц в ЦВСНП, наличие доставлений в орган внутренних дел.
  
  При этом если несовершеннолетний состоит на учёте в ИПДН, то судом исследуется весь период с момента постановки его на учёт до судебного разбирательства (допрашиваются законные представители, инспекторы ПДН, представители КПДН, педагоги, исследуются все характеризующие материалы).
  
  В качестве примера можно привести уголовное дело в отношении Ц* и Г*. Так, при вынесении приговора от 30.07.2018 в отношении Г* и Ц* судом было установлено следующее. Г* обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 166, п. «а» ч.2 ст. 166, ч.1 ст. 166 УК РФ. Ц* обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п. «п» ч.2 ст. 166 УК РФ (два эпизода), ч.1 ст. 166 УК РФ (5 эпизодов) и ч.1 ст. 158 УК РФ.
  
  Г* ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, приводов отдел полиции не имел, на учёте в ПДН не состоял. Будучи поставлен на профилактический учёт в ПДН был снят по исправлению в 2016 году. В наркологической и психиатрической больницах Г* не состоял. Воспитывался в удовлетворительных условиях. В школе в целом зарекомендовал себя также удовлетворительно.
  
  Ц* ранее также не был судим, однако неоднократно привлекался к административной ответственности, неоднократно доставлялся в отдел полиции, состоял на учёте в ПДН с 2015 года, направлялся в ЦВСНП, в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа, как подросток, так и его мать неоднократно рассматривались на заседаниях КДНиЗП. Также Ц* состоит на учёте в наркологическом диспансере с синдромом зависимости от наркотических средств и алкоголя. Вышел из-под контроля матери. По месту учёбы Ц* характеризовался отрицательно.
  
  Кроме того, судом при назначении наказания, учитывалась роль каждого из подсудимых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, а именно более активная роль в совершении данных противоправных действий Г*, который был инициатором их совершений.
  
  Также было принято во внимание совершение подсудимыми ряда преступлений, причем в ночное время, что свидетельствует об отсутствии должного и достаточного контроля за ними со стороны их законных представителей.
  
  С учётом изложенных данных указанным лицам было назначено наказание в виде лишения свободы: Г* – условно, Ц* – реально.
  
  Решая вопрос о назначении несовершеннолетним вида исправительного учреждения, суд исходит из положений ч.3 ст. 58 УК РФ.
  
  При назначении условного осуждения к лишению свободы, в основном учитывались возраст подсудимого, его отношения к содеянному, наличие постоянного места жительства, мнение потерпевших, не просивших строгого наказания (уголовное дело в отношении Е*, 2001 г.р.); мнение инспектора ОПДН, считавшей, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, мнение потерпевших, не требующих строгого наказания (уголовное дело в отношении М* 2002 г.р.); обстоятельства дела, мнение законного представителя потерпевшей о нестрогом наказании, данных о личности подсудимого (не судим, положительно характеризуется) (уголовное дело в отношении Р* 2001 г.р.).
  
  Как правило, при значении несовершеннолетнему наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, вопрос о возложении на условно осуждённого конкретных обязанностей, предусмотренных законом не обсуждаются, но фактически возлагаются.
  
  Иных обязанностей, помимо предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ, на условно осуждённых несовершеннолетних не возлагалось, за исключением приговора в отношении К* и К**, на которых возлагалась обязанность продолжить обучение (приговор от 26.11.2018).
  
  Повторно условное осуждение в отношении несовершеннолетних лиц в 2018 году не назначалось.
  
  В 2018 году Заволжским районным судом г. Ульяновска дважды применялись положения ст. ст. 90-92 УПК РФ. При этом следует отметить, что принудительные меры воспитательного воздействия применяются в отношении несовершеннолетних, совершивших преступления небольшой или средней тяжести, соответственно к приведённым уголовным делам данные нормы не применимы.
  
  Однако ст.ст. 90-92 УПК РФ возможно применить при переквалификации действий подсудимого. Так, Г* 2001 г.р. обвинялся в совершении преступления. предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ. В ходе судебного разбирательства суд усмотрел в действиях Г* признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ и прекратил уголовное преследование в отношении Г*, применив к нему принудительные меры воспитательного воздействия в виде передачи под надзор законного представителя сроком на 1 год, с запрещением Г* покидать место жительства в период с 21:00 до 06:00 сроком на 6 месяцев.
  
  В апелляционной инстанции рассматривалось пять уголовных дел в отношении несовершеннолетних, приговоры по которым вынесены в 2018 году. При этом изучение практики по итогам рассмотрения в суде апелляционной инстанции по уголовным делам вышеуказанной категории показало, что ошибок при назначении наказания судом первой инстанции не допускалось.
  
  По уголовным делам в отношении женщин.
  
  За 2018 год Заволжским районным судом г. Ульяновска рассмотрено 27 уголовных дел в отношении женщин с назначением осуждённым наказания в виде лишения свободы.
  
  2.1. Судом, при назначении наказания, во всех случаях обсуждается возможность применения наказания, не связанного с лишением свободы.
  
  2.2. Уголовных дел по преступлениям средней тяжести рассмотрено 6. Из них:
  
  по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – 1 дело;
  
  по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – 2 дела;
  
  по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ – 1 дело;
  
  по ч.2 ст.159.1 УК РФ – 1 дело;
  
  по ч.2 ст.159 УК РФ – 1 дело.
  
  Минимальное наказание по преступлениям, относящимся к средней тяжести, назначалось от 1 года 6 месяцев лишения свободы, максимальное – 2 года 6 месяцев лишения свободы.
  
  Так, К**(ранее не судима) приговором от 06.06.2018 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ РФ, по которой ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
  
  М** (ранее судима) признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с назначением наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
  
  Дел о тяжких преступлениях рассмотрено 14, из них по:
  
  по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ – 6 уголовных дел;
  
  по ч.2 ст.228 УК РФ – 4 уголовных дела;
  
  по ч.6 ст.159 УК РФ – 1 уголовное дело;
  
  по ч.3 ст.160 УК РФ – 1 уголовное дело;
  
  по ч.2 ст.162 УК РФ – 1 уголовное дело;
  
  по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ – 1 уголовное дело.
  
  Минимальное наказание по данной категории преступлений назначено на срок 1 год лишения свободы, максимальное – 3 года 3 месяца лишения свободы.
  
  Приговором от 15.11.2018 С* (ранее не судима) признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с испытательным сроком 1 год.
  
  Приговором от 22.18.2018 К* признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, по которой ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца.
  
  В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ К*отменено условное осуждение по приговору Ульяновского районного суда Ульяновской области от 23.03.2017 и на основании ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
  
  Также рассмотрено 7 уголовных дел об особо тяжких преступлениях, а именно:
  
  по ч.1 ст.105 УК РФ – 2 уголовных дела;
  
  по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – 2 уголовных дела;
  
  по п. «а», «б» ч.3 ст.230 УК РФ – 1 уголовное дело;
  
  по ч.5 ст.228.1 УК РФ – 1 уголовное дело;
  
  по ч.4 ст.111 УК РФ – 1 уголовное дело.
  
  Минимальное наказание по преступлениям, относящимся к категории особо тяжких преступлений назначено на срок 5 лет лишения свободы, максимальное – 10 лет лишения свободы.
  
  Приговором от 02.07.2018 О** признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего
  
  режима.
  
  В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ к О* применена отсрочка отбывание наказания.
  
  С* приговором от 09.08.2018 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, по которой ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет. Этим же приговором она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 150 и п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 230 УК РФ, по которым ей также назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев и 10 лет, соответственно.
  
  В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно С*назначено 13 лет лишения свободы со штрафом в размере 60 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
  
  Кроме того, имеется уголовное дело, по которому лицо осуждено к лишению свободы в том числе и за совершение преступлений небольшой тяжести.
  
  Так, В* (Б*) (ранее судима) приговором от 21.09.2018 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. При этом ей назначено наказание в виде лишения свободы:
  
  по ч. 1 ст. 157 УК РФ – на срок 6 месяцев;
  
  по ч. 1 ст. 158 УК РФ – на срок 10 месяцев;
  
  по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – на срок 1 год 10 месяцев.
  
  На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в колонии-поселении.
  
  При назначении наказания учитывается тяжесть совершенного преступления, фактические обстоятельства совершения преступления (совершение преступления в соучастии; с применением предмета, используемого в качестве оружия; общественная опасность преступления и др.), наличие либо отсутствие судимости (рецидива), характеристика по месту жительства, сведения о привлечении к административной ответственности.
  
  При определении размера наказания в виде лишения свободы судом учитывалось следующее: отношение к содеянному; наличие на иждивении несовершеннолетних детей, возмещение потерпевшим причиненного преступлением вреда и ущерба, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, совершение преступления впервые, возраст, раскаяние в содеянном, активное способствованию расследованию преступлений, признание вины.
  
  2.3. Наказание в виде лишения свободы применяется и при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «в», «г» ч.1 ст. 61 УК РФ.
  
  Приговором от 02.10.2018 осуждена М*за совершение преступления, предусмотренного ч.6 ст.159 УК РФ. При этом ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с испытательным сроком 2 года.
  
  В качестве смягчающего наказание обстоятельства судом было учтено наличие у М* двух малолетних детей.
  
  Приговором от 22.10.2018 К* признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца.
  
  В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ К* отменено условное осуждение по приговор Ульяновского районного суда Ульяновской области от 23 марта 2017 года.
  
  На основании ст. 70 УК РФ ей назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
  
  При этом, судом, в качестве смягчающего наказание обстоятельства было учтено наличие у К* малолетнего ребёнка.
  
  2.4. Требования п.п. «а», «б» ч.1 ст.58 УК РФ при определении вида исправительного учреждения в отношении женщин судьями соблюдаются.
  
  Решая вопрос о возможности назначении условного осуждения судьи, в каждом случае подходят к его разрешению индивидуально.
  
  При решении вопроса о назначении женщинам наказания в виде лишения свободы основное значение придается сведениям о личности подсудимой, а именно: наличие судимости, факты привлечения к административной ответственности, семейное положение, наличие малолетних и несовершеннолетних детей, возраст, причины толкнувшие осуждённую на совершение преступления, поведение потерпевшего. Также следует учитывать и последствия назначения лицу реального лишения свободы, поскольку заключение лица под стражу может существенно ухудшить положение иных лиц - малолетних и несовершеннолетних детей, других близких родственников.
  
  Основные проблемы возникают при решении вопроса о назначении подсудимой реального лишения свободы, поскольку в данном случае, как правило, затрагиваются интересы лиц, зависимых от подсудимой (дети, престарелые близкие родственники). Кроме того, зачастую, подсудимые данной категории ранее не судимы. Представляется, что без оценки указанных обстоятельств, применение к женщинам реального лишения свободы, является не обоснованным.
  
  Так, приговором от 10.05.2018 И* осуждена по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы. Вместе с тем, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств (молодой возраст подсудимой, полное признание ею своей вины в ходе предварительного следствия и судебного заседания, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления), отношение подсудимой к содеянному; то, что настоящее время подсудимая прошла полный курс лечения от наркомании, проходит курс реабилитации, отсутствие существенных и значимых последствий от её противоправных действий, суд назначил наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком с возложением ряда обязанностей.
  
  Приговором от 18.04.2019 М* осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы.
  
  При этом, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств (признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний относительно обстоятельств его совершения, мнение потерпевшего о назначении подсудимой не строгого наказания, а также наличие у неё на иждивении малолетнего ребенка-инвалида), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего о нестрогом наказании.
  
  Также суд учёл аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, поскольку потерпевший, находясь в состоянии опьянения, спровоцировал ссору, оскорблял подсудимую. Оценив в совокупности приведённые данные, суд, при назначении наказания М* посчитал возможным применить ст. 73 УК РФ – условное осуждение.
  
  2.5. При наличии у подсудимой малолетнего ребёнка судьи во всех случаях решают вопрос о применении ч. 1 ст. 82 УК РФ.
  
  В 2018 году отсрочка отбывания наказания применялась трижды. В отношении О*– осуждена по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (приговор от 02.07.2018); Г*. – осуждена по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ (приговор от 10.05.2918) и У*, осуждённой по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ (приговор от 18.10.18).
  
  2.6. В случае назначения наказания в виде лишения свободы женщине, имеющей ребёнка в возрасте до 14 лет, вопрос о судьбе ребенка разрешается в обязательном порядке.
  
  Так, приговором от 22.10.2018 К* признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы. Одновременно с приговором судом вынесено постановление о передаче малолетнего сына осуждённой – К* 2010 г.р. на попечение департамента Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области в городе Ульяновске.
  
  2.7. В апелляционной инстанции рассматривались уголовные дела в отношении 14 осуждённых к лишению свободы женщин, приговоры по которым вынесены в 2018 году. При этом изучение практики по итогам рассмотрения в суде апелляционной инстанции по уголовным делам вышеуказанной категории показало, что ошибок при назначении наказания судом первой инстанции не допускалось. В кассационной инстанции дела указанной категории не рассматривались.
  
  3. По итогам изучения судебной практики рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних и женщин следует отметить, что при решении вопроса о назначении наказания за совершение ряда преступлений, возникают затруднения связанные с видом и размером наказания. Так, санкции ряда составов преступлений, существенно ограничивают возможность суда дифференцировать наказание в зависимости от возраста подсудимого (подсудимой), материального положения, иных данных о личности.
  
  Так, санкция ч.3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 100 000 рублей, либо лишение свободы. Санкция ч.2 ст. 161 УК РФ предусматривает также два вида наказания: принудительные работы и лишение свободы. При этом не во всех случаях имеются законные основания для применения ст. 64 УК РФ, что ограничивает суд в применении иных видов наказаний.
  
  В этой связи целесообразно рассмотреть возможность дополнительных разъяснений относительно подобных ситуаций в действующие постановления Пленума Верховного Суда РФ.
  
  Также представляется, что указанный вопрос возможно разрешить и путём внесения в общую часть Уголовного кодекса РФ «льготной» нормы, позволяющей судам назначать указанной категории граждан более мягкое наказание, не предусмотренное санкцией статьи (при наличии соответствующих обстоятельств), не обращаясь при этом к ст. 15 или ст. 64 УК РФ.
  
  Председатель Заволжского районного суда
  
  города Ульяновска О.А. Баранов

Источник: www.simcat.ru

Комментарии:

Популярное за неделю

18 октября 2019 г. | Культура0

Традиционный день открытых дверей пройдет в музеях комплекса «Ленинский мемориал» 19 октября, в третью субботу месяца.

В Музее-мемориале В.И. Ленина (площадь Ленина, 1) в этот день посетителей ждет выставка «Мемориал над Волгой», рассказывающая об истории строительства и деятельности...

17 октября 2019 г. | Спорт0

Ульяновский пловец завоевал «бронзу» чемпионата и первенства ПФО

Воспитанник ДЮСШ «Юность» Антон Колесников вошёл в тройку сильнейших спортсменов округа на дистанции 200 метров брасом.
  
  Соревнования...

17 октября 2019 г. | Общество0

В отремонтированных дворах Ульяновска пройдут субботники

16 октября члены городской Общественной палаты проинспектировали качество работ в ряде дворов и общественных пространств, реконструированных в рамках проекта «Формирование...

18 октября 2019 г. | Общество1

В 2020 году доход неработающего пенсионера в Ульяновской области будет не ниже 8574 рублей

Неработающим пенсионерам, проживающим на территории России,
  территориальными органами ПФР устанавливается федеральная социальная
  доплата...

18 октября 2019 г. | Общество0

ДЕПУТАТЫ ГОРОДСКОЙ ДУМЫ ПРИНЯЛИ УЧАСТИЕ В ПУБЛИЧНЫХ СЛУШАНИЯХ ОБЛАСТНОГО БЮДЖЕТА НА 2020-2022 ГОДЫ

16 октября в Законодательном собрании Ульяновской области прошло обсуждение главного финансового документа региона. Мероприятие также посетили представители регионального...

Архив новостей:




Мы в социальных сетях